Reductiestrategie: welke ambitie voor 2030 of 2050?

Na een inventarisatie van haar uitstoot (zie artikel “Hoe meet u uw uitstoot van broeikasgassen en met welke reikwijdte moet u rekening houden?“), is de tweede stap het bepalen van de ambitie die het bedrijf zichzelf heeft gesteld en het actieplan dat moet worden uitgevoerd om die ambitie te bereiken.

Hoewel deze stap voor alle organisaties vanzelfsprekend lijkt, zijn de risico’s van een gebrek aan geloofwaardigheid hier nog steeds zeer reëel, gezien de urgentie van het klimaat en de politieke en regelgevende ambitie die ermee gepaard gaat. Dit artikel beschrijft de ambitie die elke organisatie zou moeten nastreven, te beginnen met de klimaatambitie op Europees, federaal en regionaal niveau, en vervolgens de belangrijkste elementen van een reductiedoelstelling die is afgestemd op de wetenschap (Science-Based Targets).

Klimaatambities op Europees, federaal en regionaal niveau

Het is cruciaal dat elke organisatie haar uitstoot vermindert in lijn met de klimaatuitdaging. Dit is wat de verschillende regeringen motiveert om hun ambities voor 2030 en 2050 te herzien.

Op Europees niveau hebben de Raad en het Parlement zich onlangs uitgesproken voor het voorstel van de Commissie om de broeikasgasemissiereductiedoelstelling van de EU te verhogen van -40% naar -55% in 2030 (vergeleken met 1990).¹), zodat de Unie in 2050 klimaatneutraal is. Zodra deze wettelijk bindende doelstelling is vastgelegd, zal ze worden uitgesplitst in subdoelstellingen voor de Europese regeling voor de handel in emissierechten (ETS) en voor elke lidstaat voor niet-ETS-sectoren (verdeling van de inspanningen). De Commissie zal ook een reeks voorstellen indienen om het Europese wettelijke kader aan te passen aan deze nieuwe doelstellingen.².

Op federaal niveau heeft de regering zich aangesloten bij de Europese ambitie (-55% tegen 2030), maar bevestigt ze de totale uitfasering van kernenergie tegen 2025, waardoor de koolstofintensiteit van binnenlandse elektriciteit op dat moment tijdelijk zou kunnen toenemen.

Op gewestelijk niveau heeft het Waals Gewest al formeel zijn ambitie aangekondigd om tegen 2030 de uitstoot van broeikasgassen met 55% te verminderen (ten opzichte van 1990) en ten laatste tegen 2050 koolstofneutraal te zijn. Onlangs werd een burgerpanel opgericht om samen met experts en overheidsdiensten voorstellen te formuleren om deze doelstellingen te bereiken.  Het Vlaams Gewest streeft naar een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen met 85% tegen 2050 (ten opzichte van 2005), met de ambitie om te evolueren naar “totale klimaatneutraliteit”. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft zich tot doel gesteld om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met minstens 40% te verminderen (ten opzichte van 2005) en wil de Europese doelstelling van koolstofneutraliteit tegen 2050 benaderen.³.

  Op wetenschap gebaseerde doelen (SBT)

Het Science Based Target (SBTi)-initiatief⁴  ontwikkeld door een samenwerkingsverband tussen het CDP, het United Nations Global Compact, het World Resources Institute (WRI) en het World Wide Fund for Nature (WWF), stelt criteria op om te garanderen dat een emissiereductiedoelstelling is afgestemd op het houden van de opwarming van de aarde ruim onder de 2°C (“well below 2°C”), of zelfs onder de 1,5°C ten opzichte van het pre-industriële tijdperk. Tot nu toe hebben wereldwijd meer dan 1400 bedrijven zich aangesloten bij dit validatieproces, dat de maatstaf wordt voor elke geloofwaardige ambitie.

 Concreet betekent dit dat wanneer een bedrijf zich een SBT-reductiedoelstelling wil stellen, de volgende stappen moeten worden gevolgd:

– Controleren of de koolstofvoetafdruk voldoet aan het BKG-protocol en alle bronnen van directe en indirecte emissies van het bedrijf omvat – De SBT-verbintenisbrief ondertekenen – De reductiedoelstelling(en) ontwikkelen:

• Bepaal de reikwijdte van de doelstellingen
•   Kies het beoogde reductiepad uit de scenario’s van 1,5°C of ” ruim onder 2°C
• Bepaal de soort(en) reductiedoelstelling(en) die het bedrijf zichzelf wil stellen op basis van zijn sector en grootte, evenals de soorten bestaande doelstellingen (in absolute termen of uitgedrukt in economische of fysieke intensiteit) en kwantificeer ze.

Hieronder beschrijven we drie belangrijke bronnen uit de verschillende bronnen die door het SBT-initiatief worden voorgesteld.

SBT-sector

Dit is een richtlijn die is voorgesteld door SBT om een bedrijf te helpen een reductiedoelstelling op te stellen die in overeenstemming is met de wetenschap. Concreet worden de criteria gedefinieerd op basis van de noodzakelijke reductietrajecten, gedifferentieerd per sector.

 Figuur 1: Sectorspecifieke richtlijnen. Bron: CLIMACT gebaseerd op Science Based Targets laatste update in mei 2021.

Het bedrijf is dan vrij om te bepalen hoe deze trajecten worden gevolgd. Er moet worden opgemerkt dat er rekening moet worden gehouden met een minimum aan indirecte emissies (scope 3) en dat koolstofcompensatie niet wordt geaccepteerd als een manier om emissies door SBTi te verminderen.

SBT PME

< Enkele maanden geleden werd in het kader van het Science Based Targets-initiatief een procedure voor het valideren van doelstellingen opgesteld die is voorbehouden aan KMO's (500 werknemers) .

Via deze route kunnen mkb-bedrijven de eerste stap van het committeren aan een wetenschappelijk doel en het reguliere proces van doelvalidatie vermijden, en direct een robuust doel stellen voor hun Scope 1- en Scope 2-emissies door te kiezen uit een aantal vooraf gedefinieerde doelopties. Deze aanpak biedt een vereenvoudigd, snel en toegankelijk proces voor kleine bedrijven.

Er moet worden opgemerkt dat hoewel indirecte emissies (Scope 3) niet hoeven te worden opgenomen in de gevalideerde reductiedoelstelling van het mkb, het bedrijf zich wel moet verplichten tot het meten en verminderen van zijn Scope 3-emissies.

SBT Netto Nul

Parallel aan de reducties die zijn afgestemd op de wetenschap, ontwikkelt SBT een definitie en een internationaal kader voor bedrijven die “netto nul emissies” hebben, in lijn met het 1,5°C-scenario. De verwachte aanbevelingen zullen een belangrijke mijlpaal zijn in toekomstige klimaatacties van bedrijven.

    De klimaatstrategieën die tegenwoordig door bedrijven worden gecommuniceerd, variëren inderdaad sterk in termen van methodologie en semantiek (“koolstofneutraliteit”, “nul-impact”, enz.).  Vanuit methodologisch oogpunt kunnen verschillende soorten strategieën worden onderscheiden:

•  Strategieën die alleen gericht zijn op het verminderen van hun directe en/of indirecte emissies ;
•  Strategieën die, naast reductie, vertrouwen op mechanismen om _CO2 uit de atmosfeer vast te leggen (met technische of natuurlijke middelen, binnen of buiten hun waardeketen) ;
• Strategieën die, naast reductie (en mogelijk vastlegging), vertrouwen op compensatiemechanismen (vermijden van emissies buiten hun waardeketen).

SBT zal het kader verduidelijken en ervoor zorgen dat de zero-emissiedoelstellingen van bedrijven worden vertaald in acties die consistent zijn met het bereiken van een zero-emissiewereld uiterlijk in 2050.

 Voor meer informatie, blijf luisteren naar het volgende artikel, “Netto nul emissies – verder dan emissiereductie “.

CLIMACT, dat de afgelopen vijf jaar lid is geweest van de technische commissie van SBTi, beveelt aan dat alle bedrijven streven naar een SBT-emissietraject, idealiter Netto Nul. Het vaststellen van SBT-reductiedoelstellingen vereist een uitstekend begrip van de problematiek, een langetermijnvisie en ondersteuning op maat van de context van elk bedrijf. In lijn met onze missie stellen we onze expertise beschikbaar in een geest van empowerment in plaats van eenvoudige ondersteuning.

¹ Inclusief het opvangen van emissies door bossen en veranderingen in landgebruik
²  Pakket ” Aanpassing aan 55 “
³ Regionale beleidsverklaring 2019-2024 van elke regio.
⁴ Wetenschappelijk doelinitiatief – www.sciencebasedtargets.org